?

Log in

No account? Create an account
От Искусственного Интеллект а к Искусственному Сознанию
dukovit

Отовсюду мы слышим про Искусственный Интеллект. Про то, что он внедрен в одном месте или в другом. На самом ли деле это интеллект? Вопрос скорее философский. Это сейчас так принято называть — самообучаемые автоматизированные или автоматические системы. И в самом деле, с развитием микропроцессоров, с появлением у них относительно энергонезависимой памяти стало возможным сохранять не просто настройки таких систем, но и значения поправок к этим настройкам, накопленные в ходе эксплуатации. О чем это я? Да взять хотя бы например клавиатуру на смартфоне. Мы же тыкаем почти наугад, «куда то туда» примерно в букву. И телефон уже на основе опыта способен понять все-же что мы хотели написать.
Но снова зададимся вопросом: «А интеллект ли это?».. Ну с какой то натяжкой наверное — да.. Не интеллект, но элемент интеллекта. Конечно это нереально круто и вызывает восхищение, если хотя бы чуток задуматься над тем, что происходит вокруг.
Вы думаете я подвожу в очередной раз к теории того что нас поработят машины? - Нет! Ничего подобного. Я не верю в захват машинами человечества. По крайней мере пока.
С другой стороны мы уже во власти машин, поскольку мы стали в значительной мере уже элементами сложной системы, в которой компьютеры управляют поведением как отдельного человека так и малыми и большими группами людей. (Здесь я имею в виду рабочие коллективы предприятий и корпораций, политические партии, и даже страны)
Это не сложно проследить на простых примерах — вы Человек, работаете в некоторой организации или являетесь членом правительства и смотрите ролики на ютубе, или собрались что то найти, например в Яндексе. И вот исходя из ваших предпочтений вам уже целенаправленно подсовывают новости Дзен или ролики, которые вам понравятся. Или... которые вы должны увидеть! Все что мы видим, слушаем или читаем - оказывает на нас влияние. Это абсолютный и непреложный факт. Сейчас мы пришли к такому положению вещей, когда для каждого жителя Земли возможно показывать исключительно предназначенный для него поток контента, а значит и задавать собственный вектор влияния на каждого.
Можно сказать, мол на меня это не может влиять, Я сам выбираю что мне смотреть и читать. Я — сам! Это вон Вата и планктон сидят и хавают что им из ящика в уши льют! А Я не такой! Я — НЕ ТАКОЙ! Я – САМ!...
Наверное читающий может испытывать такие мысли сам или знает таких людей. Здесь мы подошли к очень интересной новой грани. Эта грань – понимание сознания. Что есть сознание? Принцип его работы. Что такое «Я»? Работ на эту тему уже накопилось очень много. Здесь сейчас хочу сказать лишь самое главное что поразило меня в прошлом году — оказывается современная наука отрицает у человека свободу воли! То есть получается такая смешная картина — мы бегаем со своим «Я», на каждом углу кричим о своих правах, а оказывается на самом деле у нас нет собственной воли! Наши действия предопределяются набором внешних воздействий (настроением с утра — что почитал САМ в инете), небольшим опытом (прошивкой в мозгу, которая отразила результаты прошлых взаимодействий с внешней средой), и... собственно исправностью матчасти (наличием всех нужных в организме веществ, исправностью частей мозга и прочее).... вот и весь «Я!»
Не хочу пока углубляться особо в тему именно устройства сознания . Не считаю, что успел прочитать хоть что то значимое по этой теме. Но она меня очень заинтересовала. Не так давно мне ютуб стал предлагать посмотреть разные материалы, где обсуждались достижения в ИИ. И в частности говорили и сравнивали такие голосовые помощники как Алиса и Сири. Безусловно это очень серьезное достижение, но … пока что это очень сложные генераторы ответов из базы данных. Ни Алиса ни Сири ни другие чат боты не имеют сознания.
Порывшись в сети (совсем капельку) на тему исходников программ ИИ, программ для построения текстовых собеседников, удалось выяснить что основной принцип построения таких программ — поиск ключевых слов или фраз, исправление ошибок, редукция фраз до смысловых конструкций и на основе этого поиск в базе данных наиболее удачного ответа, который подойдет к вопросу (ну или ответная реплика к утверждению).
Это не сознание, это не личность. Все вопросы построения ИИ в таком ключе уперлись исключительно в построение диалога с машиной. Развитие ИИ в таком ключе — это тупик. Не имея личности, не имея сознания, не имея памяти прошлого общения все программы такого рода будут лишь жрать ресурсы машин не создавая особо заметного или значимого продукта для человека.
С другой стороны даже попытка имитации сознания может привести именно к предсказываемым фантастами событиям.
Резюме: Искусственный Интеллект уже нас окружает и страшного в этом нет, как нет и угрозы для человека со стороны ИИ. Задачу совершенствования ИИ нужно переформулировать. Нужно разработать подход к созданию Искусственного Сознания.
23 февраля 2019г.






Бетонный корабль.
dukovit
 Не так давно — этим летом я узнал, что неподалеку всего в 20 км в русле реки Аксай есть 2 заброшенных корабля из БЕТОНА! То, что их в принципе можно сделать из бетона — удивительным не было. Удивительно, что на них можно посмотреть в живую.

В общем день был выбран и мы туда добрались. Найти оказывается совсем не сложно. Место обозначено на картах. Здесь их оказалось 2 штуки. Одна посреди русла в притопленном состоянии. А другая ближе к берегу, в гораздо лучшем состоянии. Но обе без надстроек и без малейшей идентификации. К сожалению корма в воде и даже узнать есть ли (или был ли) гребной винт не представилось возможным. Так что пока что будем считать что судно было не самоходным.

  Собственно на само судно взобраться из-за воды взобраться не удалось. Но в сети есть фото изнутри. Там ничего особо интересного.
  Когда стоишь рядом и видишь корабль из бетона, не то, чтобы удивляешься... просто фигеешь. Умом понимаешь — плавать оно должно... но, черт побери — как?) Состояние судов как можно увидеть, более менее неплохое.
  Ну думаю нет проблем в сети найду... ага... Все что удалось найти в блогах, это простое копирование друг у друга одного и того же материала. Оригинал этого материала взят на каком-то иностранном сайте. Он мне попался, но нашей "баржи" там не встречается. Вообще материала по бетонному судостроению очень мало. Основные сведения как и ожидалось удается найти на различных иностранных сайтах. В основном это военно-исторические сайты США. Реестры судов. Люди интересуются историей. В рунете можно найти несколько книг посвященным железобетонному судостроению в СССР. (Что меня поразило просто до глубины в этих книгах я расскажу позже). И снова наших барж не встречается. Есть несколько судов схожих на наши, но построенных в США. (это тип YO)

В общем для меня пока что осталась полная загадка что же это за проект, где и когда был построен.
Если кто-то имеет какую-то информацию, пожалуйста поделитесь!

Посмотреть еще фотки...Collapse )

Прогулка в пасхальный день
dukovit
  Куда податься в праздничный пасхальный день? Вообще хочется к природе поближе, подальше от людей. Ну вообщем - дайте воды да побольше. Хорошее место есть, где можно побродить в тишине, и вроде как на море побывать) И все это рядом - под Таганрогом. Мержаново.
 Вобщем никаких загворов, мировой закулисы, политики и религий. 3.5 минуты релакса с природой

крепость св. АННЫ - видеоверсия
dukovit
Этакая проба пера:

крепость св. АННЫ
dukovit




В царствование Екатерины I и Петра II отношения с Турцией были мирные. Столкновения начали происходить при Анне Иоанновне. Благо поводов для этого было предостаточно. Постепенно ситуация накалялась и количество конфликтов на границе росло. Вместе с тем росла необходимость в укреплении границы и усилении влияния в регионе.
Важное замечание для всех, кого интересует история:часто можно встретить совершенно неверное утвеждение, мол крепость св. Анны входила в Украинскую линию обороны. Нет! Украинская линия обороны подчинялась 4 департаменту а Аннинская 5 департаменту инженерного корпуса, созданного графом Минихом в 1729 г







  При тогдашнем положении южной границы со стороны Турции, река Дон имела весьма важное значение для России, хотя оно было несколько преуменьшено Прусским договором, по которому мы должны были отказаться от обладания устьем этой реки. Крепость, известная под названием Транжемент, расположенная в это время у самой границы, на берегу Дона, имела назначение издалека сторожить устье и охранять его берега, а в случае наших наступательных действий служить опорным и складским пунктом.
 
Предложение о построени крепости на Васильевских буграх встречаются впервые в официальных документах в конце 1725 г. Невыгодное пололжение крепости Транжемент, подвергавшейся ежегодному затоплению о разлития Дона, побудили правительство озаботиться поиском нового, более удобного места для крепости. Генерал-кригс-комиссар Чернышев, на которого было возложено это поручение, нашел на Васильевских буграх в 400-500 саженях от Транжемента (обозначена лит "Д") «мъсто высокое, которое никогда не покрывается водою и представляет собой удобную пристань для судов».




  Это донесение от (1726 года, декабря 20-го дня) было представлено в Верховный Тайный Совет и в 1727 году, января 4-го дня, последовал указ о построении на избранном месте крепости.



Еще интереснее...Collapse )

Как я узнал о крепостях-звездах!
dukovit

Засыпанные города.
dukovit
 В среде разного рода альтернативных теорий весьма популярна версия о сокрытом от большинства людей потопе или иного рода катастрофе. От этого мол, и наблюдаем мы засыпанные города.. Ну если не города (всеж "Помпеи" мы не наблюдаем нигде), то хотя бы засыпаные первые этажи.
 Вот некоторые из таких примеров

 Этим занимаются например, mylnikovdm, sherp96,chispa1707,sibved...
Наверное и еще много кто. Но тема реально раскручиваемая. Почему? - Никто не пытается критически относится к этой теме.
 Хотелось бы предложить к обсуждению ряд версий, ставящих под сомнение саму идею скрываемого потопа:

  1. Для обеспечения дорожного движения необходимо иметь ровные дороги. Без твердого покрытия в низинах будет скапливаться вода и улица будет слабо проезжей.

  2. Нельзя сбрасывать со счетов и вопрос налогообложения. В царской России существовал налог на недвижимость. Как и всегда на нашей многострадальной родине, правила игры меняются очень часто. В общем случае были варианты расчета налога по стоимости аренды и вариант с расчетом количества "отверстий в стенах" - за каждое окно и дверь.

  3. Вопрос практичности частично пересекается с предыдущим. Чтобы здание не разрушалось, оно должно опираться на не промерзающие слои грунта. А это почти 1.5-2м в зависимости от региона. И вот вы строите дом, один "закапываете" в землю, чтобы стоял тот, который над землей. Стоит ли использовать по назначению "засыпанный дом"? - конечно. Вы за него уже заплатили. А потом прийдут мытари и начислят налог - помещение же есть

Это тот минимум, который приходит в голову.  Самое забавное в диванных розысках засыпанных строений то, что никто не рассматривает подвалы. Построены ли они именно как само здание или подним всеж есть фундамент. Точка в этом вопросе может быть очень простой - ищем в подвалах сам фундамент. Или ищем под подвалом второй этаж!
 ПОЕХАЛИ!

[reposted post]Россия — не для русских. РФ ликвидирует последний центр, серьезно изучающий русскую культуру
пингвин
balanseeker
reposted by dukovit
https://sputnikipogrom.com/culture/80080/killing-russian-culture/


Власти РФ наконец-то сокращают раздутые государственные расходы. Бережливые чиновники сэкономят на самом ненужном — русской культуре.

По приказу министерства культуры 28 ноября из здания Государственного центра русского фольклора начали вывозить архив. Это 170 000 произведений — материалы с экспедиций, а также книги, журналы и научные работы. Сотрудникам центра предложили уволиться «по собственному желанию». Об этом прессе сообщил один из руководителей ГЦРФ Сергей Старостин — известный музыкант и этнограф, собравший в экспедициях более 3 000 народных песен.

Ликвидируют последний в России центр, на серьёзном научном уровне изучающий не «лубочную», но аутентичную русскую культуру.


Фольклорный центр был открыт в 1990 году, в разгул перестройки и демократического разврата. Работал при Горбачёве, работал при Ельцине, пережил развал государства и несколько экономических кризисов. В духовном и патриотичном 2017 году чиновники решили, что русский фольклор — слишком тяжёлая ноша для государства. Нужно затянуть пояса.

По информации из открытых источников, в 2016 году министерство культуры потратило на русский фольклор космическую сумму — почти 44 миллиона рублей.

Это, например:

— 0,08% годового бюджета Чеченской республики.

— 0,09% от стоимости «Зенит-Арены» (по состоянию на 29.11.2017).

— Официальная зарплата Игоря Ивановича Сечина за 9 рабочих дней.

В общем, непозволительная роскошь для России. Таких денег у государства нет, тем более на русский фольклор. Вот если бы речь шла о «сохранении этнокультурного многообразия народов РФ», тогда другое дело. На эти цели до 2025 года выделили 26 миллиардов (!) рублей. Только из федерального бюджета, не считая софинансирования регионов. Но что такое 26 миллиардов рублей, когда речь идёт о татарском языке, празднике чебурека, фестивале культуры турок-месхетинцев и «деятельности по формированию российской нации»?

Оптимизировать русский фольклор начали ещё в 2016 году. Тогда ГЦРФ лишили автономного статуса и сделали подразделением «Роскультпроекта». Сократили половину штата, в разы урезали финансирование, выселили из помещения и отправили вместе с библиотекой и уникальным архивом в подвальное помещение. Балалайку можно и в подвале изучать.

Унизить, ограбить и выселить русских фольклористов чиновникам минкульта показалось мало. Теперь остатки центра решили присоединить к Дому народного творчества — организации, которая управляет сетью домов и дворцов культуры по всей России, но не занимается фольклористикой и не имеет никакого опыта в научной работе.

По сути, научное изучение русской культуры довели до «самодеятельного кружка при доме культуры». Но и этот кружок — слишком большая привилегия для русских. Обойдутся праздником чебурека.



Астрология — наука такая же древняя и такая же продажная
dukovit

   

  Было это уже давно, но написать решил вот только что. Мистика и эзотерика всегда были интересны мне. Что же касалось собственно астрологии, было несколько в стороне по причине сложных все-таки построений для новичка. Допустим нумерология — тут все просто что-то там сложил, что-то отбросил... хватит и 3 класс образования чтобы дать толковое заключение «О значении имени и предназначении по судьбе»)

Не скажу что всегда жаждал стать астрологом, скорее даже к скептикам был ближе. То встретилась телепередача, где «человек в сером костюме» рассказывал как он работал на военных и давал прогнозы безопасности проведения учебно-тренеровочных полетов. И, якобы количество авиапроишествий в этом подразделении было в разы меньше, чем в других.

И вот в один прекрасный день, я случайно увидел ссылку скачать астропроцессор ZET. Тем более, что программа была не самая большая по объему. Скачал, поставил, повертел «туды-сюды»... понял, что ничего не понял! Тут все серьезно — есть все основания считать что люди прошли серьезный путь в изучении движения планет и результат этого труда передо мной в очень удобной и, главное — интуитивно понятной форме.

Короче тема поглотила меня полностью. Быстро прошерстил инет и нашел массу учебников по астрологии. Начал с изучения основ. Что есть что, как это «что» называется, что делает, да на что влияет..

  Что удивило в астрологии

Наука вроде бы уходит в глубокую древность. Но каких-то современных статистически-чистых исследований я не нашел. Все ссылаются на Изумрудную скрижаль Гермеса. Супер! Неужели с тех пор не нашлось никого кто сумел приблизиться к тому знанию? Если это знание высших цивилизаций, то Гермес немного принес потомкам.

Если вы хотите изучать астрологию, то никогда не стоит подвергать сомнению авторитет выбранного вами Учителя. Никогда не пытайтесь проверить истинность всего сказанного в учебнике или на каком-то семинаре. Иначе случится страшное — пойдете искать истину.

Начало изучения всегда волшебно, будоражит прикосновением к тайне, возвеличивает сопричастностью с наследием великих прорицателей. Все хорошо, до того момента пока не начинаются первые проблемы. Основная проблема — ЭТО ТОЧНОСТЬ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПЛАНЕТ. Характеристики движения планет, светил и даже астероидов уже известны с высокой точностью. Главная проблема состоит в том, что например построение натальной карты (положения светил на момент рождения, ну типа это все в человеке предопределяет заранее теперь) требует знания точной до минут даты рождения и точных географических координат рождения.

Почему все это важно? - потому, что каждое небесное тело окажется в каком-то «Доме». «Дом» - это интересное понятие — это часть небесной сферы. И вот тут начинается перавая чехарда. Существует большое количество способов поделить 360 градусов на 12 частей (типа по числу созвездий). Там и на равные части и на неравные и еще куча всего... То есть уже светило может оказаться в другом доме и, соответственно мы обязаны интерпретировать по-разному. Но ведь это один и тот же человек! При этом есть и 10-ти домные системы....

Чувствуете как чехарда уже начинается? - наберитесь терпения. Это только начало! Теперь заглянем на небо.... Зодиак — все созвездия, через которые солнце встает в течение года. Во-первых оказалось, что солнце далеко не одинаковое количество дней (от 7 до 45 дней )находится в каждом из созвездий. Во вторых и созвездий не 12 а 13!!!... Вот вы например слышали, говорят я — Телец, я- Козерог... А я-Змееносец слышали хоть раз? А между тем, солнце в Змееносце аж 18 дней находится: с 30 ноября по 17 декабря.

Но и это еще не все! Вот по разного рода радиостанциям или телевизорам предлагают «гороскопы». Типа всем «овнам» например, стоит заняться домом или у кого-то сегодня будет неожиданная встреча. Оказывается гороскоп, нужно строить с учетом времени рождения известным до минут. А потом еще провести «ректификацию» - уточнение времени рождения, как правило по известным событиям из жизни человека. Часто ли вы слышали чтобы кто-то об этом хотя бы заикнулся?

  Почему отказался от продолжения изучения

И вот передо мной стал вопрос: ну вот я такой неучь, ничего не понимаю. Надо послушать гуру.

Read more...Collapse )

Экологический налог на авто.
dukovit
Давно не писал, но... иногда просто невозможно не написать. Вот очередной раз ТАМ /|\ придумывают как залезть ко всем в карман поглубже. Суть идеи благородна а лозунги как всегда просто прекрасны.
Увязать налог на авто с его возрастом или с количеством выбросов углекислого газа... Вот почему нельзя без образования преподавателя преподавать? Без мед образования лечить? Точнее можно, только накажут. Да потому что когда клиент платит, он выбирает более качественного специалиста. А во власти собрались не просто рукожопы, а еще и безграмотные рукожопы! И выбора нет — монополия власти на власть.
Теперь к сути вопроса: якобы чем старше машина тем больше углекислого газа выбрасывает. Короче старье загрязняет воздух...
Открываем учебник химии — горение топлива. (напомню бензин и новые и старые машины заливают из одной бочки) Итак формула горения бензина

Что из нее следует? - ничего особого... В ней не указан год изготовления авто....
Сколько он сожрал бенза, столько газа и выпустил...